민법상의 제재는 여러 면에서 형법상의 제재와 다릅니다.
최근에 새로운 법적 개념을 제안하는 기사를 보았습니다.
저자는 민법 제재를 폐지하고 도덕적 제재로 대체할 것을 제안합니다.
더 많은 사람들이 더 엄격한 윤리 강령을 요구함에 따라 많은 스캔들이 많은 관심을 끌었습니다.
이 개념의 지지자들은 성공적인 사회를 유지하기 위해서는 엄격한 도덕 기준이 필요하다고 주장합니다.
모든 민법 제재가 폐지되었다는 기사를 읽었습니다.
뇌물 수수, 사기 및 간통을 포함하도록 형법을 개정하십시오. 간통, 동성애, 학대에 대한 이혼을 허용하도록 가정법을 개정하십시오. 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않기 때문에 민법 제재의 주요 측면을 폐지하십시오. 사실 대부분의 법학자들은 규범이 법이기 때문에 정의나 공공 질서를 위반할 수 없다고 생각합니다.
또는 민법이 신성한 법과 충돌할 때 민법을 준수할 법적 근거가 없습니다.
그래서 민법이 하나님의 법과 충돌할 때 그것은 법적 결함이 아니라 영적 결함입니다.
이것은 할 수 없는 정신적 작업을 수행하기 위해 사람들의 에너지를 자유롭게 한다는 것을 의미합니다.
많은 사람들은 민법이 본질적으로 도덕적이라고 믿습니다.
법령으로 자신을 묶는 사람들의 도덕적 가치. 그러나 어떤 사람들은 민법을 어기면 다른 사람들의 존경을 받을 수 있다고 생각하여 많은 사람들이 공직자에게 뇌물을 주어 특혜를 받거나 간통이나 결혼 동성 공범으로 행동하여 품위를 잃지 않으려고 합니다.
배우자를 존중하십시오. 사람들이 법을 어기지 않고는 사회가 기능할 수 없기 때문에 어떤 시스템도 완벽하지 않습니다.
모두가 모든 법을 100% 지킨다면 이런 드라마가 나올 여지가 없기 때문에 독자들이 너무 지루할 것입니다!
예를 들어, 민법 제재를 수정하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.
잔인함이나 동성애로 인한 이혼을 허용하도록 규칙을 변경하는 것부터 공무원이 사건을 기소하지 못하도록 뇌물을 주는 것을 허용하거나 뇌물을 주는 판사에게 뇌물을 주는 것까지 민법 제재를 수정할 수 있는 다른 많은 방법이 있습니다.
국가마다 이 문제를 다루는 방식이 다릅니다.
“개념”과 같은 아이디어를 도입하고 새로운 법률을 제안함으로써 도덕 및 전통적 가치와 관련된 문제에 대한 국가적 논의에 절실히 필요한 플랫폼을 제공합니다.
사회적 도덕 기준은 개인이 직업 생활과 일상 생활을 탐색하는 방법에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.
