빠른 인터뷰 연결
판심법무법인은 서울법대 출신으로 판심법무법인에서 22년간 근무한 후 은퇴한 문유진 변호사가 대표로 있습니다.
pf.kakao.com
성공 사례
판심법무법인 변변변성범죄센터 판심법무법인 변변변성범죄센터 judgemind.net
또한 서울(강남서초), 인천, 수원 등 지방에서도 법률자문 서비스를 제공합니다.
.png?type=w800)
10km NAVER Corp. 더보기 / OpenStreetMap 지도데이터 x NAVER Corp. / OpenStreetMap 지도제어자 범례부동산거리읍, 면, 동, 군, 구시, 도국립로펌형사변호사 판심 서울시 서초구 서초대로 272 9층 예약로펌형사변호사 판심인천지사 인천시 미추홀구 소성로 171 로시스동 3층 예약로펌형사변호사 판심수원지사 경기도 수원시 영통구 광교중앙로 248번길 95-1, 702호, 703호 예약 성폭력특별법 위반 설명 법치사회에서 살아가기 위해서는 확립된 원칙과 삶의 규범을 준수하고 협조하는 자세가 필요합니다.
다른 사람들과 함께. 그는 안정적인 삶을 유지하기 위해 강력한 법적 제재가 필요하며, 가정 폭력은 어떤 이유로도 용납될 수 없다고 조언했습니다.
그는 배우자가 개인의 목표를 달성하는 과정에서 고통을 겪을 경우 냉정한 현실에 직면할 수 있다고 경고했습니다.
경찰 수사의 강도가 높아질 것은 불가피하며, 피의자는 자신의 입장을 충분히 방어하기 어려울 것이기 때문에 성폭력특별법에 따른 혐의를 고의로 부인하지 말라고 조언했습니다.
법률 전문가는 어떠한 경우에도 불륜 사실을 밝혀서는 안 되며 성폭력특별법과 같은 법률 대리인의 도움이 필수적이라고 강조했습니다.
그는 확립된 법리에 따라 성폭력특별법 혐의를 뒤집으면 사건 해결이 어려워질 수 있다고 경고했습니다.
호텔을 방문한 김 씨는 매춘부 유씨와 반복적으로 갈등을 겪었다고 말했습니다.
유씨는 성인유흥업소에서 돈 주고 같이 잤을 뿐이라고 했지만, 유씨는 술을 강요당했고, 술에 취한 상태에서 강제로 성관계를 했다고 느꼈다.
유씨는 거절하기 힘들었고, 김씨가 손님이라고 속여 위협했고, 결국 극단적인 조치를 취하려 했지만 실패했다고 말했다.
그녀는 자신의 행동이 문제가 있다는 것을 인식하고 반성했지만, 모든 것을 포기했고, 심한 고통을 겪었으며 가족과 함께 병원에 입원했다고 말했다.
동생의 고소로 수사가 진행되었고, 이 과정에서 전문 수사관과 상대방이 아는 사이임이 드러나 사태가 더 커졌다.
가족들은 격노했지만, 일찍 고소를 했음에도 수사기관은 이유가 불분명해 김씨를 기소하지 않기로 했다.
그들은 수사로 인해 유씨에게 큰 심리적 피해를 입혔으며, 김씨가 수사 과정에서 증거를 삭제하려 했다는 사실을 자료로 입수했다고 강조했다.
이들은 아무도 보지 못한 곳에서 일어난 일이라 증거 수집이 어렵다며, 어려운 상황이라도 수사기관에 수집된 자료를 제출해 무죄를 입증하라고 촉구했다.
성폭력특별법 관련 사건에서 정신적 피해를 이유로 민사소송을 제기해 배상판결을 받았고, 승소판결로 사건이 종결됐다고 했다.
성폭력특별법의 도움으로 해결된 사례도 있다.
사용자 박씨와 직원 태씨는 만날 때마다 의견 충돌이 있었고, 두 사람 사이에 좋지 않은 분위기가 조성됐다고 진술했다.
이 사건은 직원 박씨가 직원 태씨를 고소한 사례다.
직원 태씨는 상대방을 불륜 혐의로 고소하고자 했다.
이들은 이해상충을 근거로 추가 조치를 위한 필요한 자료를 충분히 준비했고, 부적절한 발언을 거듭 정정하고 지인들의 청원도 모아 무죄를 주장할 수 있었다.
사건이 비밀스러운 업무 공간에서 일어났기 때문에 목격자였던 방문자와 태 씨의 증언은 보존된 증거만으로는 긍정적인 판결을 내리기 어려웠다고 주장하며, 의혹을 해소하기 위해서는 성폭력특별법과 증거 수집이 필요하다고 강조했다.
난감한 상황에 직면했을 때는 다년간의 경험과 전략을 갖춘 전문 변호사를 선택하는 것이 중요하다.
유죄 판결이 내려지면 3년 이상의 징역형이 선고될 수 있으며, 개인정보공개처분, 신상공개명령, 취업제한, 전자발찌 착용 등 다양한 법적 조치가 추가될 수 있으므로 필요한 준비를 해서 의혹에 대응하는 것이 현명하다.
또한 동료 간의 갈등과 내분에 대한 수사 결과 적대적인 관계는 있었지만 폭력은 없었다고 덧붙였다.
또한 피고인 유 씨와 태 씨의 악감정으로 소송을 제기했고, 결국 무죄 판결을 받았다고도 밝혔다.
자신의 행동보다 더 큰 처벌을 감수해야 하거나 변론 이유를 충분히 설명하지 못하면 기소되어 구금될 수 있으므로 미리 대비하는 것이 옳다고 설명했습니다.
부부가 합의한 신체적 행위라 하더라도 부당하게 피의자로 지목된다면 법적 대응책을 마련하고 부정적인 증언을 피하고 자신의 입장을 반박하세요. 저희의 신뢰성을 높이는 데 협조해 주시기를 부탁드립니다.
간통은 어떤 이유로든 용납할 수 없는 행위임을 알려드립니다.
이전 이미지다음 이미지